EKOFÓRUM upozorňuje na prejavy politických tlakov v STV a možné porušenie zákona zo strany verejnoprávnej televízie.

V čase, kedy vládna moc prepúšťa špičkových vedeckých a odborných pracovníkov zo Štátnej ochrany prírody, pretože nie sú ochotní podliehať politickým objednávkam, zorganizovala verejnoprávna televízia reláciu, v ktorej dostávajú slovo iba zástancovia ťažby v chránených územiach. Takéto pseudodiskusie sú výsmechom celej vedeckej obci i zdravému úsudku verejnosti.
EKOFÓRUM sa obáva, že táto relácia je súčasťou propagandistickej kampane, slúžiacej na ospravedlnenie opätovného začatia ťažby v prírodných rezerváciách a radikálne zníženie rozlohy chránených území európskej siete NATURA 2000.
EKOFÓRUM vyzýva pracovníkov verejnoprávnych médií, aby nepodliehali politickým tlakom a zachovali si svoju profesionálnu česť. Je to dôležité zvlášť v období, kedy záujmy ťažiarov a developerov nepresadzuje len ministerstvo pôdohospodárstva, ale aj rezort životného prostredia.

Dňa 31.8.2007 o 20.00 na programe STV2 Slovenská televízia (ďalej len STV) odvysielala dokument a diskusnú reláciu pod názvom “Zničí lykožrút slovenské lesy?”
Domnievame sa, že pri tomto vysielaní STV porušila zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii v znení jeho neskorších zmien a doplnkov (ďalej len zákon) a to tým, že do relácie nepozvala zástupcov iných názorov, než len názorov predstavovaných zástupcami štátu, a tak nezabezpečila všestrannosť názorov a názorovú pluralitu v rámci vysielanej programovej služby a ani objektívnosť a nestrannosť politickopublicistických programov. Ako zástupcu tretieho sektora vybrala pána Michelčíka, ktorý je podľa našich informácií bývalým riaditeľom Štátnych lesov TANAPu a v súčasnosti v úzkom príbuzenskom zväzku so súčasným riaditeľom ŠL TANAPu. Vďaka tomuto zloženiu diskutujúcich nebolo možné prezentovať názory veľkej skupiny MVO, občanov SR a vedeckej obce, ktoré sú v rozpore s názormi predstaviteľov štátu, pozvaných do relácie.
Zároveň sa domnievame, že bol porušený aj §15 ods. 1) zákona, keď podľa záverečných titulkov sa na príprave relácie podieľal pán Peter Višváder, ktorý je momentálne hovorcom MŽP SR. Domnievame sa v tomto prípade, keďže pán Višváder v relácii nevystupoval ani neprezentoval žiadny názor, bol len v pozadí výroby relácie, že došlo k hrubému politickému zásahu do vysielania nezávislej inštitúcie, STV.

Na skutočnosť, že STV porušuje §16 zákona, bola táto počas relácie telefonicky upozornená zástupcom jednej našej členskej organizácie, RNDr. Danielom Daridom, ktorý zároveň požiadal, aby bolo vysielanie v zmysle §16 písm. i) zákona pozastavené. Napriek upozorneniu a žiadosti STV vysielala uvedenú reláciu ďalej a tým potvrdila podozrenie, že relácia bola vytvorená na politickú objednávku bez skutočnej snahy venovať sa riešeniu problému z titulku relácie a len a jedine za účelom prezentovať názory štátnych predstaviteľov na uvedenú problematiku.


EKOFÓRUM žiada Radu pre vysielanie a retransmisii, aby tieto podnety považovali za podnet na začatie správneho konania a v zmysle povinností preskúmali uvedenú reláciu a vyvodili prípadne príslušné dôsledky. Vzhľadom na to, že na možné porušenie zákona bola STV počas vysielania upozornená a napriek tomu neurobila opatrenia na zamedzenie porušenia zákona, domnievame sa, že v prípade, ak sa porušenie zákona preukáže, je na mieste uložiť STV postih prísnejší, než len odvysielanie oznamu o porušení zákona.


Kontakty:

RNDr. Daniel Darida, OZ Brečtan, Nové Mesto nad Váhom (autor podnetu) 0949 217722

Mgr. Juraj Smatana, Klub Strážov, Považská Bystrica (tématický hovorca v kauze Tichá a Kôprová dolina)
0907/034666, smatana@strazov.sk <mailto:smatana@strazov.sk>

Ing. Arch. Mgr. art. Elena Pätoprstá, Nádej pre Sad Janka Kráľa, Bratislava, 0905/537102, creative@fuxo.sk <mailto:creative@fuxo.sk>
(tlačové centrum Tichá a Kôprová dolina)

V prilohe - podnet na Radu pre vysielanie a retransmisiu.