List vojvodovi z Edinburghu

Chcel by som vedieť, že pre tých pár ľudí, teda pre tých, ktorí sa podpísali pod ten list, kto dal právo, aby sa vyjadrovali v mene občanov Slovenska?

Nie som politicky činný, nie som v styku s nikým, kto je zainteresovaný na ťažbe, alebo ne-ťažbe dreva v Tatrách. Nepracujem v oblasti, ktorá by mala nejaké obchodné, alebo hospodárske záujmy v Tatrách.

Pre mňa Tatry znamenajú najmä možnosť oddychu a regeneráciu svojich síl.

Napriek tomu, že som vysokoškolsky vzdelaný, zrejme som podľa Vás nevzdelanec, lebo nie som šokovaný.

Žiadam Vás, aby ste Jeho Kráľovskej Výsosti Vojvodovi z Edinburghu oznámili, že minimálne jeden občan Slovenska si nepraje, aby ste ho zastupovali v otázke kalamity v Tatrách.

Štefan

Vážený pán Štefan,

Jediné, čo tomu listu možno vyčítať je: "všetkých vzdelaných ľudí". V tom s vami nemožno nesúhlasiť.

Ing. Kaliský však nikde neuviedol, že zastupuje >>všetkých<< občanov Slovenska. Z toho vyplýva, že nemá žiadnu povinnosť vyhovieť vašej žiadosti. (Výroková logika tu jednoducho nepustí.)

S pozdravom, Pavel Devečka

Dobrý večer pán Pavel (na anonymnom nete na priezvisku ani nezáleží). Nesúhlasím s vami.

V liste je napísané: „...s prosbou o podporu občanov Slovenska v ich snahe...“ Ani náznakom tam nie je napísané, že veľa, veľmi veľa občanov, si neželá takú podporu, lebo nie sú ochrancami lykožrúta. Dokonca pre obyvateľov Slovenska je charakteristické to, že evidentne nestoja o požadovanú podporu. Keby menovaní chceli napísať seriózny list, tak by napísali, že „prosia o podporu pre niektorých občanov Slovenska, ktorí majú snahu...“.

Takto ten list len potvrdzuje, že tí takzvaní ochrancovia prírody ustavične len zavádzajú.

Je zarážajúce, že pisatelia listu kráľovskej rodine oznamujú také klamstvá, ako: „Pripravujú sa trestnoprávne postihy občanov, ktorí s odvolaním sa na svoje ústavné povinnosti bránili vstupu kamiónov, traktorov a samotnej ťažbe dreva, devastujúcej vzácne biotopy v Tichej a Kôprovej doline,...“ Nie je to pravda. Keď niekto bude trestne stíhaný, tak len preto, lebo porušil trestný zákon.

Veď pisatelia listu vlastne tvrdia to, že Slovensko, ako člen EÚ, vedome porušuje ľudské práva, porušuje Ústavu SR, teda pisatelia listu špinavo ohovárajú Slovensko.

(čo sa týka „vzdelanosti“, urobili ste len preklep, alebo ste chceli napísať to, čo je v príspevku?)

Ja si myslím, že táto formulácia je úplne v poriadku. Lebo ten, kto bude podporovať použitie chemických postrekov v Národnom parku TANAP, napriek vysokoškolskému diplomu nemôže byť múdrym a tým pádom ani vzdelaným človekom. Diplom a vzdelanie sú niekedy dva rozdielne pojmy. Použitie chemickýh postrekov proti lykožrútovi v Národnom parku nie je obhájiteľné z morálneho, ale ani z odborného hľadiska. V Európe sa to nikde nerobí. Sme jediní. Jediní barbari. Môžeme to s kľudným svedomím a na plné ústa povedať: KTO PODPORÍ POUŽITIE POSTREKOV ENDOKRINNÝM DISRUPTOROM (látka poškodzujúca hormonálny systém aj u ľudí) V TANApe JE BARBAR A NIE VZDELANÝ ČLOVEK. green

Je možné s tebou rozumne diskutovať, keď napíšeš takú hlúposť, citujem ťa:

„...napriek vysokoškolskému diplomu nemôže byť múdrym a tým pádom ani vzdelaným človekom.“

Teda podľa teba len múdry môže byť vzdelaným. Z toho jednoznačne vychádza, že podľa teba, kto nemá vzdelanie, v žiadnom prípade nemôže byť múdry.

Možno ten tvoj myšlienkový pochod lykožrút by spapkal, ale ja nie.

A píšeš aj toto, citujem ťa: „Diplom a vzdelanie sú niekedy dva rozdielne pojmy.“

Prezradím ti jedno veľké tajomstvo, aj keď ťa s tým zarmútim. Diplom je oficiálnym dôkazom vzdelania.

Jeho slová si vytrhol z kontextu a to robia len trulovia, prepáč. On napísal: Ja si myslím, že táto formulácia je úplne v poriadku. Lebo ten, kto bude podporovať použitie chemických postrekov v Národnom parku TANAP, napriek vysokoškolskému diplomu nemôže byť múdrym a tým pádom ani vzdelaným človekom. Napísal vymedzenie, kedy platí platí jeho tvrdenie o diplome. On to neaplikuje všeobecne ako argumentuješ Ty. Z jeho tvrdenia nič nevyplýva jednoznačne, ale len v relácii: AK... - TAK... Z logiky Ti dávam 5. V jednom s Tebou súhlasím. Diplom je oficiálnym dôkazom vzdelania a nikoho si tým nezarmútil. Zarmucuje skôr skutočnosť, že je to len oficiálny dôkaz a nie skutočný, objektívny, reálny. Zase z logiky 5. To je na reparát.

Píšeš: „V jednom s Tebou súhlasím.“ A pokračuješ takto: „Zase z logiky 5.“

Máš ty teda čudnú logiku. Predpokladám, že aj ty si samozvaným ochrancom lykožrúta. Videl vás celý svet, ako ste šaškovali pred traktormi. No a vaša „logika“ je taká, že keď vás dobre platia, kašlete na logiku, kašlete na Tatry.

Áno, čo je na tom nelogické? Jeho výrok potreboval akurát vymedzenie, takéto veci sa predsa nedajú zovšeobecňovať.....a častokrát ani tie ostatné. Tak asi tak.

slovíčkarčenie

Pán Štefan, fakt Vám ide o regeneráciu síl? Asi budete jediný, ktorý bez problémov pôjdete oddychovať a regenerovať svoje sily do takto postriekaných Tatier.

V Tatrách dlho nebude žiadna regenerácia síl, žiadna radosť z krásy tatranských lesov. Postarali sa o to tí podplatení ochrancovia lykožrúta.

Teraz už sú len dve také možnosti, ktoré znamenajú pre normálnych ľudí len prehru. Buď necháme tatranské lesy na osud a budeme sa pozerať na zánik lesa, alebo sa pokúsime zachrániť pre budúce generácie aspoň niečo, aj keď za cenu chemického postreku.

Na jar, keď ma pred daňovým úradom prosíkali tí ochrancovia lykožrúta aby som im poskytol 2% zo svojej dane, mal som ich opľuť.

Páni ochrancovia, podpísaní pod list vojvodovi, je mojou morálnou povinnosťou poďakovať, že robíte všetko to, čo je vo Vašich silách, aby ste zmiernili rozsah Tatranskej tragédie. Je to mojou morálnou povinnosťou, ako občana tohoto štátu, pretože ak nemám dosť síl a odvahy ja ísť proti "smeru", máte ju Vy, a to aj za mnohých, mnohých, mnohých ďalších ľudí, za všetkých, pre ktorých Tatry boli klenotom Slovenska a súčasne Európy, so svojimi endemitmi, čarovnými ekosystémami, ktoré nenájdete inde vo svete. Ja takú odvahu nemám, ani Vašu odbornosť, a nesmierne si Vás vážim za Váš aktívny postoj. Zároveň želám, aby Vaše kroky priniesli Slovensku prebudenie, pretože predovšetkým my, občania, musíme byť zodpovední za tú nádheru, ktorá nám bola zverená, za tú nesmiernu rozmanitosť života Západných Karpát. A lykožrút? Ten je od vekov súčasťou našej entomofauny. Jeho populácie už klesajú, pretože svoju úlohu už dokončuje, eliminoval slabý článok ekosystému, monokultúru. Príroda má svoje mechanizmy, ktoré mnohí ľudia nechcú vidieť, pretože chcú všetko teraz hneď, aj za cenu toho, že zásahy človeka nikdy nedosahujú porovnateľnú kvalitu a častokrát nezvratne narušia tisícročia budované ekosystémy. Je mi ľúto, ako Slováci dokážu prehliadať, čo sa s našou prírodou v mene ilúzie prosperity regiónu dnes deje. Hádam nikde inde vo svete by takéto ťažké zločiny voči Národnému parku ani neboli možné. Ešte raz Vám zo srdca ďakujem.

Velky potlesk pre cloveka,ktory uvazuje aj srdcom a vazi si prirodu,a neohana sa vzdelanim,lebo pre prirodu moze byt nejaky diplom tak akurat ... Chranme si nase bohatstvo,bez postrekov

Vážení pánové, ráda bych Vám touto cestou vyjádřila svou podporu, byť pouze morální... Někdo možná bude mít pocit, že jako občanka (dnes už) cizího státu nemám právo vyjadřovat se k problematice týkající se Slovenska, nicméně ochranu přírody považuji za velice důležitou, a to nejenom na lokální úrovni. Do Tater jezdím ráda, oblasti, ve kterých se plánují výše zmiňované neadekvátní a troufám si tvrdit, že i nebezpečné zásahy, znám a mám na ně pěkné vzpomínky. Již nějakou dobu s obavami sleduji plány slovenského MŽP a děsí mne, že pány politiky nezajímá (skutečná) ochrana přírody, veřejné mínění a snad ani zákony... (Rozhodně nemám v úmyslu pomlouvat slovenskou politiku, ani u nás to není o moc lepší.) Proto jsem ráda, že se našli lidé ochotní bojovat za správnou věc, i když si tím asi způsobí řadu problémů. Držím Vám (a hlavně Tatrám) palce a doufám, že se podaří zastavit chemickou i mechanickou likvidaci posledních zbytků přírody, které ještě lidstvo nestačilo zničit. Nikita, ČR

Vraj do Tatier chodíte rada. Keď Vám môžem poradiť, tak už do Tatier nechoďte, keď nechcete plakať. Lykožrút dokonale zdevastoval tatranské lesy a keď to ostane bez zásahu, tak za krátky čas v Tatrách nebude ani jeden strom. Dobre ste čítala ANI jeden strom.

Po kalamite bola možnosť škody minimalizovať, ale tí "ochrancovia" vlastnými telami chránili lykožrúta. Žiaľ teraz už len s chemickým postrekom je možné zachrániť aspoň niečo z tej krásy, ktoré ste v Tatrách vídavala aj Vy.

pravda je vzdy medzi....kedze sa mnozime ako hady tak musime pouzivat chemiu okolo seba, taki sme my ludia "cisty" od prirody..ale vsetko s rozumom a po dohode s druhou stranou....

to ze v tatrach sa stalo co sa stalo....sa deje vsade...comu sa hovori globalna katastrofa...pomaly sa priblizujuca (zrejme z tej chemie okolo nas, vsak?)

takze ked niekto tvrdi tvrdohlavo len jednu stranku veci je blb.....

ale to co sa deje na SVK je este prikraslene klientelizmom....uzurpaciou.....to je snad este horsie, pretoze to nicomu neprospieva